遊學,留學,暑假遊學,打工遊學,遊學代辦,美國遊學,短期遊學,寒假遊學

海外遊學內幕:只遊不學花費萬元只是“拍拍照”

過去,海外遊學 只是“別人家的故事”,大多發生在西方發達國家;現在,遊學在中國如雨後春筍,並不奇怪。遊學其實是古代中國士子的傳統,“讀萬卷書,行萬里路”,就是另一種意義上的遊學。隨著社會和教育的雙重進步,遊學重要性日益被發現,這是其大熱的內在邏輯。

發展起來以後的問題,不比不發展時少”,體現在海外遊學上也是如此。有聲音認為,低齡化海外遊學並沒有太大意義。應該看到,海外遊學的確能增加閱歷,增強溝通能力和學習能力,提高學生的知識和見識。但由於低齡孩子的認知特點,作用不宜放大,短期的國外教育很難改變在國內長期形成的學習和思考模式,即使想提高英語聽說水平,如果回家後不加強練習,也會很快回落。遑論有些海外遊學往往名不副實,“遊”大於“學”,甚至只“遊”不“學”。

  應該提醒,這是一個教育焦慮時代,也是一個“曬娃”時代。對於很多家長來說,哪怕只是讓孩子散散心,只是給朋友圈添一些炫耀,也願意花這筆錢。只要提高透明度,應該尊重“不差錢”家長的選擇。真正需要警惕的,還是媒體調查發現的“利益鏈”。

 此前,教育部等四部委曾聯合發出《關於進一步加強對中小學生出國參加夏(冬)令營等有關活動管理的通知》,要求主辦單位不得以營利為目的。非營利,應是海外遊學的一條底線。但對有些人來說,底線就是被用來突破的。媒體查詢了同時段、同時長且行程類似的普通旅行社報價,發現遊學機構與學校合作的遊學項目報價要高出不少,有的甚至高出上萬元。為什麼這麼高,看看學校拿5%-7%提成、帶隊老師免費出境的潛規則,也就有了答案。

  現實已然說明,海外遊學不僅沒有落實“非營利”的要求,反而已成赤裸裸的暴利行業。從規定來看,強調遊學“不得以營利為目的”十分有必要,可在現實中,由於監管飄在空中,規定只是“說起來很美”。正是由於利益所在,現在學校與機構合作很熱——為了從中賺錢,現在海外遊學特別熱——為了從中賺到更多的錢。一旦以錢為導向,這樣的海外遊學,又會取得什麼效果?

  就當前來看,海外遊學已成一門“時髦生意”——對家長來說,只是趕的一個時髦;對學校和機構來說,卻是一門生意。永遠都不要忘記為什麼出發,一旦初心出了問題,自然不會有什麼好效果。有關方面在鼓勵海外遊學的同時,也要確保“非營利”落到實處。媒體報導的回扣和潛規則問題,更是必須受到查處,斬斷背後的利益鏈條。只有這樣,才能讓海外遊學沿著正確軌道前行。

資料來源:新浪新聞網
引用通告地址: 點擊獲取引用地址
標籤: 海外遊學
評論: 0 | 引用: 0 | 閱讀: 31